檢視單個文章
  #2   Fackbook  
舊 2009-02-22, 10:41
大分 大分 目前離線
士官長
 
註冊日期: Feb 2006
住址: 台北市
文章: 1,882
預設 一、自然科學界的探討沿革

一、自然科學界的探討沿革

(一)史溫侯報告

自日領期起,學界主張有台灣雲豹存在的論述,
主要緣自一張像是雲豹(clouded leopard)的圖片(註1)與同時刊登的史溫侯1862年報告(註2)。【#111

1.史溫侯1862年報告發表新學名「Leopardus brachyurus」的論點,
文中稱是與長尾的 L. macrocelis 相較,L. brachyurus 具有獨特的「短尾(the shortness of the tail)」特徵。
史溫侯在文中曾敘述他看到過兩、三張毛皮與獲有一張毛皮標本的情況。

2.史溫侯1864年8月10日信函(註3)指出,
他未曾看到過活的個體,曾於Sawo(蘇澳)獲得兩件毛皮標本、一件得自Lungkeaou(大分註:應指現今甯K)【#112】,
史溫侯並於函中提出前揭三張皮毛體長與尾巴的測量值數據,並描述L. brachyurus「頭小(smaller heads)、尾短(short tails)、小腳(feet appear…small)」等特徵。【#115

3.史溫侯1865年<鳥獸 NEAU – SHOW>(註4),
這篇文雖然是翻譯「台灣府志」性質,然,他對原文獻之「艾葉豹、獐虎」也加註自己的看法,
文中出現了1862年的學名「L. brachyurus」與「Tiger Cat of the Straits」等字詞。【#118

4.史溫侯1870年報告(註5)
他捨棄自己原先命名的短尾(L. brachyurus)學名而改採用「Felis macrocelis (Temminck)」這樣的寫法,
史溫侯於文中並未說明其引為依據的三隻剝製標本取自何處。【#132

綜上,史溫侯1862年報告與1864年信函相較,有未盡相符的內容,
因此,嚴謹來說,史溫侯只是曾經取得一件疑似雲豹的皮毛而發表〝短尾〞「L. brachyurus」
其後又依據三件疑似雲豹的剝製標本而將〝短尾〞「L. brachyurus」改為〝長尾〞「Felis macrocelis Temminck(註6)」。

依據史溫侯報告,並不足以證明台灣野外有雲豹的存在
因此,要據以再進一步討論是「短尾」或是「長尾」等個體特徵與亞種的意義是很有限。

................................................

註1
名稱:  ).jpg
檢視次數: 3989
檔案大小:  39.9 KB


註2
名稱:  Swihoe 1862 Clouded Leopard 03.JPG
檢視次數: 4090
檔案大小:  160.3 KB


註3
名稱:  Swinhoe 1864 Clouded Leopard01.jpg
檢視次數: 3956
檔案大小:  161.1 KB


註4
名稱:  Swinhoe 1865 獐虎.jpg
檢視次數: 3950
檔案大小:  88.0 KB


註5
名稱:  Swinhoe 1870 Clouded Leopard 02.jpg
檢視次數: 3949
檔案大小:  86.5 KB


註6

以下「Felis macrocelis」內容係引用自Google 2007年10月31日數位化、貼上網之
1834年版《The Natural History of the Felina》(#131)之第269頁

名稱:  F.macrocelis 01.jpg
檢視次數: 3949
檔案大小:  74.9 KB

此文章於 2009-02-22 16:02 被 大分 編輯. 原因: 1864年補8月10日 + 換註3貼圖
回覆時引用此篇文章