檢視單個文章
  #7   Fackbook  
舊 2009-03-14, 22:46
大分 大分 目前離線
士官長
 
註冊日期: Feb 2006
住址: 台北市
文章: 1,882
預設

(二)排灣五年祭傳說

清文獻有「五年」與「三年」的明確記載(植物版 #26)。

然而,1895年日領期以後的文獻,卻未見有對「三年(祭)」的描述 ~ 這是很奇怪的事

(要出門,所以待續

...........................................


五年祭

如果,五年(祭)的文字記載是起自《台海使槎錄》第154頁
那麼,三年(祭)也應該要算是起自《台海使槎錄》第156頁(#26

五年祭與三年祭是兩者並存,同時出現於清文獻記載,兩者差異在於村社區域的差異

因此,目前部份文獻依訪談排灣族口傳文化而得之「五年祭源自於三年祭」的說法(#27)是與清文獻記載不同

1727年《台海使槎錄》之五年祭是「南路鳳山傀儡番」,而三年祭則是「瑯嶠十八社番
1764年《重修鳳山縣志》之五年祭「山豬毛等四社、傀儡山等二十七社卑南覓等七十二社附此」,而三年祭是「瑯嶠等十八社


如果要進一步探討「五年祭」典故
那就來重新翻翻當初1727年《台海使槎錄》與1764年《重修鳳山縣志》
是在什麼情況下,寫下了「五年」與「三年」的相關內容

.

此文章於 2009-04-02 07:02 被 大分 編輯. 原因: 補分隔線以下內容
回覆時引用此篇文章